گزارشی جدید درباره کلابهاوس نشان میدهد شیوه غیر معمول بلاک کردن این پلتفرم، چالشبرانگیز است و ممکن است به سانسور یا محدود شدن دیدگاههای مختلف و گفتوگوها منجر شود.
منبع : خبرگزاری مهر
گزارشی جدید درباره کلابهاوس نشان میدهد شیوه غیر معمول بلاک کردن این پلتفرم، چالشبرانگیز است و ممکن است به سانسور یا محدود شدن دیدگاههای مختلف و گفتوگوها منجر شود.
به گزارش افتانا (پایگاه خبری امنیت فناوری اطلاعات)، هر کاربری که مدت زمانی را در شبکههای اجتماعی گذرانده، میداند که ترولها، افرادی که در شبکههای اجتماعی کامنتهای آزاردهنده برای پستها مینویسند و قلدرهای سایبری در بیشتر پلتفرمها حضور دارند. در شبکههای اجتماعی بزرگی مانند توئیتر، فیسبوک و اینستاگرام، گزینه «بلاک کردن» (یا مسدود کردن) به کاربر کمک میکند تا این دسته از مزاحمان سایبری را از حساب خود دور کند. هرچند بلاک کردن یک راهحل ایدهآل نیست، اما حداقل راهی برای کاربر فراهم میکند تا بتواند با اجتناب از آزارهای مختلف در پلتفرم فعالیت کند.
اما طبق گزارشی در نشریه آتلانتیک، تاثیرگذاری فرایند بلاک کردن در کلابهاوس فراتر از محدود شدن ارتباط میان دو کاربر بلاککننده و بلاکشونده است.
در بخشی از گزارش نشریه آتلانتیک آمده است: اگر کاربری در کلاب هاوس، فردی را بلاک کند، این امر فقط روی ارتباطات میان آن دو تأثیر نمیگذارد. بلکه روی ارتباط فردی که بلاک میشود با بقیه کاربران شبکه اجتماعی نیز تأثیر گذار است.
فردی که بلاک شده، نمیتواند به اتاق چتی وارد شود که توسط کاربر بلاککننده او ساخته شده یا حتی آن را ببیند. همچنین این کاربر قادر نیست در اتاقی حضور یابد که بلاککننده در آن صحبت میکند. به این ترتیب کاربر مذکور توسط بقیه حاضران در اتاق چت نیز بلاک میشود. همچنین اگر فرد مجری اتاق باشد، میتواند سخنگو را بلاک کند و از محاوره بیرون بیندازد.
به بیان سادهتر گزینه «بلاک کردن» در کلابهاوس میتواند سخن گفتن فرد و زمان و مکان حضور وی در پلتفرم را محدود کند. همانطور که در گزارش آتلانتیک اشاره شده، بلاک کردن فردی در این شبکه اجتماعی روی کنش و واکنشهای مختلفی تأثیر میگذارد. به گفته کاربران گروههای اقلیت، بلاک کردن در کلابهاوس میتواند به اسلحهای تبدیل شود تا دیدگاههای مختلف یا گفتوگوها را سانسور کند.
به عنوان مثال یک زن سیاهپوست و دانشجوی رشته پزشکی به دلیل صحبت درباره واکسیناسیون جوامع سیاهپوست از حضور در اتاقهای چت محروم شده، زیرا یکی از حامیان ضد واکسیناسیون که در اتاقهای مختلف حضور دارد، او را بلاک کرده است.
این درحالی است که هیاهو درباره اپ چت صوتی که یک سال پس از تأسیس خود ۱۰ میلیون کاربر دارد، اندکی فروکش کرده است. اکنون با توجه به آنکه قابلیت چت صوتی توئیتر به نام «اسپیس» محبوبیت بیشتری و دسترسی راحتتری دارد، به نظر میرسد کلاب هاوس با چالشهایی روبرو باشد. از سوی دیگر ممکن است شیوه غیر معمول بلاک کردن در این شبکه اجتماعی به افول آن دامن بزند.